我市表彰“洋芋帝国”建设先进集体和个人 

　　事实上，在生态危机的重重压力下，低碳、新能源、节能环保新材料等绿色产业，正在受到中国各级政府的高度重视。

华能集团有关负责人昨日也公开表示，今年煤电谈判市场化程度加大，煤炭供给方将可能采取试探性的提价措施，电企面临着较大压力。来自国际煤炭网的一份分析文章也表示，2010年度电煤合同价格将存在上涨的空间。

受此影响，我国部分省市电厂煤炭库存量急剧下降，出现存煤告急现象。主要原因在于，目前电煤现货价格已经比2009年长协价格高出60-70元。大范围降雪影响铁路运力并导致山西等地煤炭调运困难，与此同时，北方城市供暖提前。产煤大省山西今年又进行煤炭资源整合，短期内煤炭供给很难明显增加。同时，光大证券(24.56,-0.90,-3.53%)最新的一份行业分析则预计，2010年电煤合同价格的涨幅将在5%以上。

截至16日，秦皇岛港发热量5500大卡的山西优混煤炭交易价格已涨到660元/吨，比10月1日价格高出50元。煤价持续上涨、电厂库存告急等都为煤电谈判创造了更多涨价余地。当11月11日暴雪来临的时候，500多辆卡车，上千名卡车司机就被困在了山路上，卡车轮胎都深深地埋在雪地里。

那么，困在风雪路上的司机又遭受了什么样的磨难？我们的记者立即前往堵车严重的忻州山区，来看看报道。更具我们了解到的情况，即使是晴好天气，陕西的运煤通道也经常堵塞，更何况是冰雪交加，看来，如何保证煤炭大通道的畅通，恐怕得未雪绸缪，不能雪来了后才被动地面对，天灾无情，各种极端天气越来越频繁，对我们的应急能力提出了更高的要求。记者：打不着的话，今天又得在这里待一晚上。他正找了跟钢绳，让铲雪的推土机把他的大货车拉出来挪个地方

既然是市场行为，企业自然会有成本收益的精打细算，赚了是它的，亏了也得兜着，无须政府和其他人来操心。不过，科技部近日的一份报告，却质疑这种过剩说，认为媒体和官方采信的是规划产能，与实际产能相去甚远。

显然，工信部代表着传统能源大企业大集团利益，这些企业并不想放弃如鱼得水的高利润生存模式，生怕新能源抢了它们的奶酪。所以，美国总统奥巴马访问中国与胡锦涛主席会谈的重要议题之一，就是节能减排与清洁能源。而科技部则代表新能源行业和企业利益，它们希望能尽快异军突起、开疆拓土，在能源行业的利润蛋糕上分一杯羹。政府部门之间的说法打架似乎有损政府公信力、影响公众判断。

因为这些投资，很难说是在按市场规律办事，还是出于拉动GDP的政绩冲动。当然，如果一些地方政府和国有资本在某行业一哄而上，则另当别论。就此而言，政府部门去争论某行业是否过剩，显得杞人忧天。在市场的无形之手下，供需自然趋于平衡。

那么，到底新能源产能过不过剩？如果在这个行业，相关企业的行为是市场行为，所谓过剩就是个毋庸置喙的伪命题。从长远看，新能源产能当然不是过剩问题，而是远远不足。

市场优胜劣汰，就有资金退出。不久前，工信部、发改委在一份报告中指出，我国的太阳能、风能等新兴产业重复建设、无序上马的问题非常严重，一时间新能源产能过剩说甚嚣尘上。

行业有利可图，就有资金流入。而在中国当下能源结构中，煤炭、石油、天然气等石化能源占了91%，风电、太阳能、核能等新能源不足2%，过剩从何说起？真正值得忧虑的恰是传统能源的产能过剩问题。但技术进步和竞争会让利润率趋于正常，令过剩消弭。对一个朝阳行业来看，出现一定过剩也不足为奇。宽松的政策下，导致传统能源的产能相对过剩，并挤占了新能源的发展空间。当然，传统能源不会承认其产能过剩。

这已经成为各界共识和大势所趋。比如，在冷空气来袭之际，一些城市的油气就喊紧，因为石油巨头说产能不足。

既然新能源远水不解近渴，旧能源就有了继续漫天要价的筹码。但从另一个角度看，这种打架也并非坏事，因为部门利益不断博弈，才能逼近公众利益和社会利益的方向。

既然是朝阳产业，意味着率先进入者有先发优势，能获取超额利润(当然同时也要承担高风险)，这可能导致社会资金追捧。在高消耗高污染高利润的生存模式下，企业成本更多地转化为社会成本，让政府和公众埋单

既然新能源远水不解近渴，旧能源就有了继续漫天要价的筹码。显然，工信部代表着传统能源大企业大集团利益，这些企业并不想放弃如鱼得水的高利润生存模式，生怕新能源抢了它们的奶酪。而在中国当下能源结构中，煤炭、石油、天然气等石化能源占了91%，风电、太阳能、核能等新能源不足2%，过剩从何说起？真正值得忧虑的恰是传统能源的产能过剩问题。在高消耗高污染高利润的生存模式下，企业成本更多地转化为社会成本，让政府和公众埋单。

政府部门之间的说法打架似乎有损政府公信力、影响公众判断。不久前，工信部、发改委在一份报告中指出，我国的太阳能、风能等新兴产业重复建设、无序上马的问题非常严重，一时间新能源产能过剩说甚嚣尘上。

既然是朝阳产业，意味着率先进入者有先发优势，能获取超额利润(当然同时也要承担高风险)，这可能导致社会资金追捧。对一个朝阳行业来看，出现一定过剩也不足为奇。

因为这些投资，很难说是在按市场规律办事，还是出于拉动GDP的政绩冲动。当然，如果一些地方政府和国有资本在某行业一哄而上，则另当别论。

不过，科技部近日的一份报告，却质疑这种过剩说，认为媒体和官方采信的是规划产能，与实际产能相去甚远。市场优胜劣汰，就有资金退出。但技术进步和竞争会让利润率趋于正常，令过剩消弭。就此而言，政府部门去争论某行业是否过剩，显得杞人忧天。

从长远看，新能源产能当然不是过剩问题，而是远远不足。宽松的政策下，导致传统能源的产能相对过剩，并挤占了新能源的发展空间。

所以，美国总统奥巴马访问中国与胡锦涛主席会谈的重要议题之一，就是节能减排与清洁能源。那么，到底新能源产能过不过剩？如果在这个行业，相关企业的行为是市场行为，所谓过剩就是个毋庸置喙的伪命题。

比如，在冷空气来袭之际，一些城市的油气就喊紧，因为石油巨头说产能不足。当然，传统能源不会承认其产能过剩。